Sunnyside, WA – Durante la reunión del Concejo Municipal de Sunnyside del lunes por la noche, el Dr. Jim Stevens hizo un sincero llamado a la unidad.
“Tenemos una comunidad realmente maravillosa”, dijo Stevens. “Debemos trabajar lo más duro posible para mantenernos unidos. En todo el país hay grandes esfuerzos por dividirnos… Unidos permanecemos en pie.”
Habló sobre el patriotismo, la comunidad y el respeto por la bandera, instando a los residentes a rechazar la división y “defender lo que nos une.”
MIRA A JIM STEVENS EN YOUTUBE DURANTE LOS COMENTARIOS PÚBLICOS
Sin embargo, los registros públicos y las comunicaciones digitales obtenidas por La Voz muestran que las declaraciones privadas del Dr. Stevens a un pequeño grupo de miembros de la comunidad cuentan otra historia — una que contrasta marcadamente con su mensaje de unidad.
Coordinación privada tras bambalinas
Un grupo de mensajes de texto recientemente descubierto, que involucra a 13 residentes de Sunnyside —entre ellos el Dr. Jim Stevens, la comisionada de planificación Brittain Moore, el candidato al concejo Tom Dolan, y otras figuras públicas— revela conversaciones privadas sobre asuntos de la ciudad y la narrativa pública en torno a la investigación reciente del exadministrador municipal Mike Gonzalez.
En uno de los mensajes, Stevens escribió:
“Tema de hoy – Sunnyside o ELLAville. La elección es nuestra.”
El grupo continuó discutiendo la línea de tiempo de la investigación y temas de personal, con Moore señalando que “anoche fue la fecha límite para que Mike firmara los documentos,” y Dolan respondiendo, “pensé que la fecha límite era hoy.”
Aunque el tono de los mensajes era conversacional, su contenido reflejaba un nivel de familiaridad con asuntos internos del ayuntamiento que normalmente están reservados para el personal o el asesor legal. En los textos obtenidos por La Voz parece que Brittain Moore posee con frecuencia conocimiento interno de los asuntos municipales, mencionando lo que ocurre antes de que sea público.
Stevens también pidió una “reunión de emergencia”, escribiendo que él y otros “cancelaban a todos nuestros pacientes ese día para que esto sucediera.”
En otro mensaje, Stevens comenta que el vicealcalde Galván asistirá a una reunión:
“El martes por la mañana JORGE debe estar con nosotros en la oficina. Espero que todos puedan venir,” dijo Stevens.
Las reuniones de I-Watch se han realizado durante años en la oficina de Stevens en Edison. El candidato al concejo Tom Dolan es asistente regular.
Durante años, la oficina del Dr. Stevens en East Edison Avenue, a pocos pasos del Ayuntamiento, ha servido como sede informal de un grupo cívico conocido localmente como I-WATCH. Este grupo ha influido en la conversación pública sobre el gobierno local. Varios miembros de ese hilo de mensajes, junto con Tom Dolan y Brittain Moore, asisten con frecuencia a esas reuniones.
Tanto el Dr. Stevens como Tom Dolan fueron mencionados brevemente en el informe de 29 páginas elaborado por O’Sullivan Leal PLLC sobre la queja de Gonzalez contra Hancock. Sus nombres aparecieron en referencia a comentarios compartidos con Gonzalez durante su gestión, no como participantes de la investigación.
La esposa de Dolan, Sharon Dolan, también ha sido una partidaria visible y constante de quienes impulsaron cambios de liderazgo en el Ayuntamiento. Asiste con frecuencia a las reuniones públicas, ofrece comentarios y ha sido franca en su creencia de que la antigua dirección debía ser reemplazada.
Una fuente interna de I-Watch dice a La Voz que Sharon Dolan y Theresa Hancock se han vuelto buenas amigas durante este ciclo electoral, lo que plantea la pregunta: si Hancock es destituida el 4 de noviembre y Tom Dolan resulta electo, ¿seguirá ella moviendo los hilos desde las sombras?
Un Mensaje Que No Coincide Con El Momento
La dualidad entre las declaraciones públicas de Stevens y su correspondencia privada ha despertado preocupación entre algunos residentes, quienes dicen que refleja un problema mayor en la cultura política de Sunnyside — donde los llamados públicos a la unidad suelen verse socavados por divisiones privadas.
Aunque no hay evidencia de irregularidades, los mensajes ilustran cómo un pequeño pero influyente círculo de figuras comunitarias continúa moldeando la percepción pública y el debate político en Sunnyside.
A medida que la ciudad se acerca a otra elección decisiva, los votantes tendrán que decidir qué voces representan mejor su visión de integridad, transparencia y unidad — no solo en las palabras pronunciadas desde el podio, sino también en las conversaciones que se sostienen cuando nadie está mirando.
