MI OPININION: DAVID CORTINAS EDITOR LA VOZ | 22 de agosto de 2026

El tema de la divulgación merece una revisión. Pero la avalancha en redes sociales que lo rodea

La alcaldesa de Sunnyside, Vicky Frausto, está siendo impulsada por algunas voces conocidas que

Las propias historias hacen que la indignación selectiva sea difícil de ignorar.

Una queja presentada ante la Comisión de Divulgación Pública de Washington alega Sunnyside

La alcaldesa Vicky Frausto no reportó con precisión más de $100,000 en ingresos sobre el Formulario anual de divulgación financiera.

La PDC abrió el Caso No. 192975 el 2 de julio.

Frausto ha reconocido que la presentación fue incorrecta, llamándolo “un error honesto.” Ella enmendó el informe para incluir la compensación de Empoderando a Liderazgo y Liderazgo Latino Acción, ELLA Adelante y su estipendio de la Ciudad de Sunnyside. Ahí es donde están los hechos actualmente.

La PDC no ha encontrado que Frausto violara la ley estatal, y no se ha aplicado ninguna sanción impuesto. El caso sigue en la etapa de “Evaluación de Hechos” de la agencia.

Frausto debió haber hecho bien la presentación desde la primera vez. Existen divulgaciones financieras públicas Por una razón.

Pero una queja pendiente ante la PDC no es prueba de corrupción. Y juzgando por la reacción en Facebook, esa distinción casi se ha perdido Inmediatamente.

Comienza la acusación en Facebook por Vicky Ripley.

Vicky Ripley-Fritts, el exconcejal respondió a la enmienda presentada por Frausto.

Preguntando: “¿La única razón por la que lo corrigió fue porque la atraparon?”

Mas acusaciones por la problemática Ruby Medina.

Ruby Medina fue más allá, acusando a Frausto de mentir y cuestionando qué más ella podría estar reteniendo. Medina podría ser el ejemplo definitivo de la olla llamando a la tetera negro.

Medina ha tenido sus propios problemas legales en los últimos años respecto a cómo opera su vehículo cuando fue arrestada por un DUI o manejando su carro borracho.

Otro comentarista de alguna manera logró sacar al exgerente de la ciudad Mike González a la discusión, a pesar de que la queja del PDC no tenía absolutamente nada que ver con él.

González sigue siendo atacado, más de un año después, Aparentemente, González sigue viviendo sin pagar renta en la cabeza de algunos miembros de la vieja guardia política de Sunnyside. González, quien ha sido el gerente de la ciudad de Echo, Oregón desde hace 9 meses ha seguido adelante. Nos comunicamos para pedir comentarios a González. Él dijo que quería mantenerse al margen de cualquier conversación sobre lo que está pasando actualmente y dijo que siempre lo hará cuando dijo; “Me encanta la gente de la comunidad”.

El problema de Ripley: memoria selectiva. Ripley tiene derecho a criticar a Frausto, pero ella misma tiene algo de experiencia con el PDC.

Los registros de PDC muestran que Ripley enfrentó el Caso 95425 en 2021 relacionado con acusaciones de que ella No presentó a tiempo su registro de campaña y su declaración de Asuntos Financieros Personales después de convertirse en candidato. El caso se resolvió mediante una Declaración de Entendimiento y materiales del PDC indica que pagó una multa de $200.

Eso no excusa a Frausto. Sí expone el doble estándar. Si el propio problema de Ripley con PDC no la hizo permanentemente corrupta o incapaz para el cargo, ¿por qué ¿debería la queja no resuelta de Frausto probar automáticamente algo siniestro?

Esa perspectiva parece desaparecer cada vez que el político involucrado está alguien a quien Ripley se opone.

Luego vino el arresto de Vázquez en julio.

Vázquez fue arrestado en Granger bajo sospecha de asalto en cuarto grado que involucraba violencia doméstica y posteriormente liberado de la cárcel del condado de Yakima.

Un arresto no es una condena, y se presume que la concejala Vázquez es inocente. Pero la diferencia en la visibilidad vale la pena mencionarla. Si el asunto pendiente de Frausto en la PDC merece una cobertura destacada, ciertamente el arresto de un El concejal en funciones también es noticia.

¿POR QUÉ EL PERIODICO LOCAL SUNNYSIDE SUN NO HA CUBIERTO EL ARRESTO DE LA CONSEJAL  KEREN VÁZQUEZ?

Está levantando cejas alrededor de Sunnyside, por qué Sunnyside Sun no ha cubierto el arresto de Keren Vázquez. No hay evidencia de que el Sunnyside Sun esté controlado por Vázquez o cualquier facción política, y su sitio web limita el acceso automatizado, así que sería es injusto afirmar que el periódico nunca cubrió el incidente.

Sin embargo, el periódico Sun de Sunnyside ha recibido casi $30,000 en préstamos de parte de la Ciudad de Sunnyside y con casi cero por ciento para mejorar sus operaciones estructurales, dejando a algunos lectores preguntándose si es selectivamente cubriendo historias.

Eso no es prueba de un control editorial indebido. Sin embargo, es una pregunta legítima sobre transparencia y prioridades editoriales.

El Sunnyside Sun es el periódico oficial de referencia de la Ciudad de Sunnyside.

Los lectores tienen todo el derecho de preguntarse cómo decide qué historias de interés público reciben Atención. Luego está la historia de Keren Vázquez en la PDC

La indignación selectiva se vuelve aún más difícil de ignorar al comparar el caso de Frausto con Vázquez.

El Caso PDC 143910 resultó en que Vázquez reconociera violaciones a la cobertura de campañas que involucra depósitos atrasados y reportes inoportunos o incorrectos.

Pagó una multa civil de $150.

A diferencia del caso de Frausto, que sigue sin resolverse, el caso de Vázquez resultó en un resolución real de PDC. Ese historial es relevante al evaluar reclamaciones que cada error de divulgación prueba corrupción.

También plantea una pregunta más amplia sobre qué historias reciben atención — y cuáles los que no.

El extraño ataque de Sharon Dolan al mensajero como en un intercambio de Facebook, Sharon Dolan, esposa del concejal Tom Dolan, cuestionó si Apple Valley News Now había recibido dinero del grupo INATAI y sugirió que el medio podría estar buscando financiamiento adicional para subvenciones.

Apple Valley News Now respondió simplemente: “No somos un periódico.”

No hay nada de malo en preguntar quién financia el periodismo. Pero desechar insinuaciones financieras porque un medio reportó una historia incómoda es algo diferente. En lugar de debatir los reportes de Apple Valley, Dolan pareció cuestionar los informes del medio motivos.

Esa se ha convertido en la realidad tóxica de la política de Sunnyside: cuando los hechos son incómodos,

atacar al mensajero. Junto a Sharon está la esposa del concejal Tom Dolan, y parece que habla la mayor parte de su esposo. Creemos que Sharon debería ser la uno en el consejo de la ciudad.

Monica Niemeyer y el rumor en redes sociales Molino.

Monica Niemeyer se ha convertido en otra participante confiable en la política en línea de Sunnyside

batallas. Recientemente, La Voz publicó “Mónica Niemeyer Wrong Again”, cuestionando las afirmaciones de que ella hecho sobre el Plan Maestro de Fútbol de la ciudad y el exgerente de la ciudad Mike González manejo del proyecto.

La importancia es más grande que una sola disputa. Los comentarios en redes sociales son fáciles de hacer. Los registros públicos son más difíciles de discutir.

Estén o no de acuerdo los residentes con las conclusiones de La Voz, Sunnyside se beneficiaría de más debate basado en contratos, registros y documentación del ayuntamiento — y menos debate basado en quién pueda escribir más acusaciones en un hilo de Facebook.

Los votantes ya cambiaron la dirección política Los votantes de Sunnyside hicieron su propia declaración en noviembre de 2025.

Los resultados oficiales de las elecciones del condado de Yakima muestran a Leticia Zesati derrotando a Theresa Hancock por aproximadamente 65 por ciento contra 34 por ciento.

Ramon Chávez derrotó de manera similar a Ripley por aproximadamente 64 por ciento contra 36 por ciento y Frausto ganó la reelección por un margen casi idéntico.

Esos resultados no protegen a Frausto de las críticas.

Sí muestran que los votantes rechazaron de manera decisiva a dos miembros prominentes del anterior mayoría en el consejo. Sin embargo, la guerra política continúa en línea como si la elección nunca hubiera ocurrido.

Hancock, Ripley y sus aliados siguen siendo críticos activos.

González es insertado repetidamente en conversaciones a pesar de que ya no dirigen la ciudad. Cada desacuerdo parece convertirse en otra oportunidad para reabrir las mismas heridas políticas.

En algún momento, Sunnyside tiene que avanzar y dejar con lo negativo trabajar juntos en lo positivo la razón que la comunidad y dice; “BASTA CON LOS ATAQUES”.

Examina a Frausto — pero usa un solo estándar

La declaración financiera de Frausto debió haber sido precisa.

Ella lo corrigió.

La PDC está revisando lo que sucedió.

Deja que la agencia termine su trabajo.

Si los investigadores determinan que violó la ley, repórtalo.

Si emiten una advertencia, repórtala.

Si te imponen una multa, repórtalo.

Y si el asunto es desestimado o tratado como un error de presentación corregido, repórtalo también.

Eso es responsabilidad.

Lo que no es rendición de cuentas es declarar a alguien corrupto antes de que una investigación lo sea

completo mientras ignora violaciones similares —o ya comprobadas— de divulgación que involucran aliados políticos.

Frausto merece escrutinio. Ripley también. Lo mismo hizo Vázquez y Lo mismo pasa con todos los funcionarios electos.

La diferencia entre la rendición de cuentas y una cacería de brujas es si el estándar cambia dependiendo de quién esté el nombre en el formulario.

Sunnyside ya ha tenido suficiente guerra política.

Los hechos deberían importar más que el volumen de Facebook.